Sobre o trabalho

Dados utilizados

Esse trabalho utilizou três variáveis principais para comparação entre os Censos Agropecuários de 2006 e 2017, sendo elas:

  • Rendimentos dos estabelecimentos agropecuários
    • Os rendimentos do estabelecimento não consideram rendas obtidas fora do estabelecimento ou rendas de programas e políticas públicas (ver nota)
  • Ocupados nos estabelecimentos agropecuários
  • Número de estabelecimentos agropecuários
  • População residente em domicílios particulares permanentes nas zonas rurais do país (Censo Demográfico, 2000 e 2010)


Organização do arquivo

O arquivo está organizado em duas seções principais que se distinguem pelo critério de corte de renda para delimitar microrregiões abaixo e acima da pobreza, bem como a mobilidade dentre essas classes de 2006 para 2007: na primeira seção é utilizado o corte do Bolsa Família e, na segunda, o corte dos ODS adaptado pelo IBGE/IPEA à realidade brasileira. Dentro dessas duas seções, são analisadas tanto a mobilidade de renda utilizando como dado populacional as pessoas residentes em áreas rurais (Censo Demográfico 2000 e 2010), quanto as pessoas ocupadas nos estabelecimentos agropecuários (Censo Agropecuário 2006 e 2017), ambos a partir da renda obtida nos estabelecimentos agropecuários.

Critérios de corte para definição da linha da pobreza

  1. Corte de renda do Bolsa Família Nessa primeira parte, serão reproduzidos os dados que já constavam nas análises anteriores, ou seja, a mobilidade de renda nas microrregiões a partir de critérios do Bolsa Família:
  • Para os dados de renda do Censo Agropecuário de 2006: “Art. 18. O Programa Bolsa Família atenderá às famílias em situação de pobreza e extrema pobreza, caracterizadas pela renda familiar mensal per capita de até R$ 120,00 (cento e vinte reais) e R$ 60,00 (sessenta reais), respectivamente.”
    • Redação dada pelo Decreto Federal nº 5.749, de 2006.
  • Para os dados de renda do Censo Agropecuário de 2017: “Art. 18. O Programa Bolsa Família atenderá às famílias em situação de pobreza e extrema pobreza, caracterizadas pela renda familiar mensal per capita de até R$ 170,00 (cento e setenta reais) e de R$ 85,00 (oitenta e cinco reais), respectivamente.”
    • Redação dada pelo Decreto Federal nº 8.794, de 2016.
  1. Corte de renda dos ODS (critérios adaptados ao Brasil) Nessa segunda parte, a mobilidade de renda será analisada a partir de critérios de pobreza estipulados nos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) e adaptados para o Brasil (IBGE/IPEA).
  • Para os dados de renda do Censo Agropecuário de 2006: Será considerado como pobreza extrema os casos em que a renda por ocupado é inferior a PPC$3,20 per capita por dia, ou seja, R$112 no mês, e como pobreza os casos em que a renda por ocupado na microrregião é inferior a PPC$5,50 per capita por dia, ou seja, R$192 no mês.
  • Para os dados de renda do Censo Agropecuário de 2017: Será considerado como pobreza extrema os casos em que a renda por ocupado é inferior a PPC$3,20 per capita por dia, ou seja, R$235 no mês, e como pobreza os casos em que a renda por ocupado na microrregião é inferior a PPC$5,50 per capita por dia, ou seja, R$400 no mês.

OBS: Para o cálculo dos valores mensais foi utilizada a taxa de conversão da paridade de poder de compra (PPC 2011) para consumo privado (R$ 1,66 para US$ 1,00), inflacionado pelo IPCA para o ano de referência.



1. Corte de renda do Bolsa Família

  • Para os dados de renda do Censo Agropecuário de 2006: “Art. 18. O Programa Bolsa Família atenderá às famílias em situação de pobreza e extrema pobreza, caracterizadas pela renda familiar mensal per capita de até R$ 120,00 (cento e vinte reais) e R$ 60,00 (sessenta reais), respectivamente.”
    • Redação dada pelo Decreto Federal nº 5.749, de 2006.
  • Para os dados de renda do Censo Agropecuário de 2017: “Art. 18. O Programa Bolsa Família atenderá às famílias em situação de pobreza e extrema pobreza, caracterizadas pela renda familiar mensal per capita de até R$ 170,00 (cento e setenta reais) e de R$ 85,00 (oitenta e cinco reais), respectivamente.”
    • Redação dada pelo Decreto Federal nº 8.794, de 2016.

1.a. R$ dos estab. / ocupados nos estab.

Essa primeira subseção utiliza como parâmetro populacional para o cálculo da renda per capita a renda dos estabelecimentos agropecuários e o número de ocupados nos estabelecimentos (ambos do Censo Agropecuário).

Dados utilizados

Foram utilizadas três variáveis principais para comparação entre os Censos Agropecuários de 2006 e 2017, sendo elas:

  • Rendimentos dos estabelecimentos agropecuários
    • Os rendimentos do estabelecimento não consideram rendas obtidas fora do estabelecimento ou rendas de programas e políticas públicas
  • Ocupados nos estabelecimentos agropecuários
  • Número de estabelecimentos agropecuários




Rend. / pessoa ocupada

Rendimentos mensais por pessoa ocupada nos estabelecimentos em 2006 e 2017

A correção dos valores do Bolsa Família de 2006 para 2017 foi inferior a correção da inflação entre esses anos, portanto aqui foram mantidos os valores originais de cada ano (sem correção da inflação).

Nos mapas abaixo, as duas primeiras classes representam a linha da pobreza extrema e da pobreza, respectivamente.





















É importante notar aqui que os valores de gradação de cores nos mapas não foram padronizados. Isso porque as primeiras duas classes de cada mapa representam, respectivamente, as microrregiões enquadradas na pobreza extrema (até R$60 em 2006 e até R$85 em 2017) e as microrregiões enquadradas na pobreza (até R$120 em 2006 e até R$170 em 2017).


Dif. % de rend. totais

Diferença percentual de rendimentos rendimentos totais nos estabelecimentos

*Para garantir a comparação entre valores, os rendimentos de 2006 foram corrigidos de acordo com a inflação do período correspondente (IGP-M).




Mobilidade de renda - Ocupados (BF)

Mobilidade de rendimentos por ocupados nos estabelecimentos agropecuários de 2006 para 2017 (Bolsa Família)

Tabela síntese

Resumo Centro-Oeste Nordeste Norte Sudeste Sul
Rendimento
Nº de microrregiões nas quais o rendimento diminuiu 0 26 2 7 0
Porcentagem de microrregiões nas quais o rendimento diminuiu 0.0% 13.8% 3.1% 4.4% 0.0%
Estabelecimentos
Nº de microrregiões nas quais o nº de estab. diminuiu 14 122 12 68 79
Porcentagem de microrregiões nas quais o nº de estab. diminuiu 26.9% 64.9% 18.8% 42.5% 84.0%
Pessoas ocupadas
Nº de microrregiões nas quais o nº de pessoas ocupadas diminuiu 8 150 11 79 83
Porcentagem de microrregiões nas quais o nº de pessoas ocupadas diminuiu 15.4% 79.8% 17.2% 49.4% 88.3%
Área total
Nº de microrregiões nas quais a área total dos estab. diminuiu 18 145 17 48 50
Porcentagem de microrregiões nas quais a área total dos estab. diminuiu 34.6% 77.1% 26.6% 30.0% 53.2%
Rendimento por pessoal ocupado
Nº de microrregiões nas quais a renda por ocupado diminuiu 0 21 6 9 0
Porcentagem de microrregiões nas quais a renda por ocupado diminuiu 0.0% 11.2% 9.4% 5.6% 0.0%
Rendimento por estabelecimento
Nº de microrregiões nas quais a renda por estab. diminuiu 0 26 6 8 0
Porcentagem de microrregiões nas quais a renda por estab. diminuiu 0.0% 13.8% 9.4% 5.0% 0.0%
Mobilidade de renda
Microrregiões abaixo da linha da pobreza em 2006 0 (0.0%) 62 (33.0%) 7 (10.9%) 3 (1.9%) 0 (0.0%)
Microrregiões que saíram da pobreza 0 (0.0%) 39 (20.7%) 5 (7.8%) 3 (1.9%) 0 (0.0%)
Microrregiões que entraram na pobreza 0 (0.0%) 3 (1.6%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 0 (0.0%)
Microrregiões abaixo da linha da pobreza em 2017 0 (0.0%) 26 (13.8%) 2 (3.1%) 0 (0.0%) 0 (0.0%)


Tanto em número, quanto em proporção de microrregiões por região do Brasil, o Nordeste foi o que mais perdeu valores de 2006 para 2017. Apesar do Sul apresentar nas variáveis de estabelecimentos e pessoas ocupadas uma perda percentual maior do que a da região anterior, diferente dela, não houve tão redução no rendimento por pessoal ocupado ou no rendimento por estabelecimento.

Considerando a unidade agregada da microrregião, as regiões Centro-Oeste, Sul e Sudeste não apresentaram nenhuma microrregião abaixo da linha da pobreza nem em 2006 nem em 2017, exceto a última que apresentava três, mas todas ultrapassaram o limiar da pobreza em 2017. A região Nordeste é a que mais possui microrregiões abaixo da linha da pobreza aqui determinada; apesar de 60% dessas microrregiões pobres terem saído da pobreza em 2017, ainda permaneceram cerca de 40%. Dentre todas as regiões, é importante ressaltar que a única região que possuiu microrregiões entrando na linha da pobreza de 2006 para 2017 foi a Nordeste.





1.b. R$ dos estab. / pop. residente na zona rural

Essa segunda subseção utiliza como parâmetro para o cálculo da renda per capita a renda dos estabelecimentos agropecuários (Censo Agropecuário 2006 e 2017) e moradores em domicílios das áreas rurais do país (Censo Demográfico 2000 e 2010).

Dados utilizados

Foram utilizadas duas variáveis principais para comparação entre os Censos Agropecuários de 2006 e 2017, sendo elas:

  • Rendimentos dos estabelecimentos agropecuários
    • Os rendimentos do estabelecimento não consideram rendas obtidas fora do estabelecimento ou rendas de programas e políticas públicas
  • População residente em domicílios particulares permanentes nas zonas rurais do país (Censo Demográfico 2000 e 2010).
  • Número de estabelecimentos agropecuários


Para ter um parâmetro da diferença entre o número de pessoas residentes nas zonas rurais e o número de ocupados nos estabelecimentos, observa-se a tabela abaixo. Nela, é possível notar que a diferença entre os dados de ocupados e os dados de moradores de áreas rurais não é tão grande, o que explica os resultados da tabela anterior serem muito similares aos da tabela da primeira análise.


Rend. / residente em zona rural

Rendimentos mensais por pessoa moradora em zona rural em 2006/2000 e 2017/2010

A correção dos valores do Bolsa Família de 2006 para 2017 foi inferior a correção da inflação entre esses anos, portanto aqui foram mantidos os valores originais de cada ano (sem correção da inflação).

Nos mapas abaixo, as duas primeiras classes representam a linha da pobreza extrema e da pobreza, respectivamente.




Diferença percentual de rendimentos totais dos estabelecimentos de 2006 para 2017

*Para garantir a comparação entre valores, os rendimentos de 2006 foram corrigidos de acordo com a inflação do período correspondente (IGP-M).




Mobilidade de renda - Residentes (BF)

Mobilidade de rendimentos por população residente em áreas rurais de 2006 para 2017 (Bolsa Família)

Tabela síntese

Resumo Centro-Oeste Nordeste Norte Sudeste Sul
Rendimento
Nº de microrregiões nas quais o rendimento diminuiu 0 17 1 6 0
Porcentagem de microrregiões nas quais o rendimento diminuiu 0.0% 9.0% 1.6% 3.8% 0.0%
Estabelecimentos
Nº de microrregiões nas quais o nº de estab. diminuiu 14 122 12 68 79
Porcentagem de microrregiões nas quais o nº de estab. diminuiu 26.9% 64.9% 18.8% 42.5% 84.0%
Pessoas ocupadas
Nº de microrregiões nas quais o nº de pessoas ocupadas diminuiu 8 150 11 79 83
Porcentagem de microrregiões nas quais o nº de pessoas ocupadas diminuiu 15.4% 79.8% 17.2% 49.4% 88.3%
Pessoas residentes na zona rural
Nº de microrregiões nas quais o nº de residentes em zona rural diminuiu 25 116 16 141 79
Porcentagem de microrregiões nas quais o nº de residentes em zona rural diminuiu 48.1% 61.7% 25.0% 88.1% 84.0%
Área total
Nº de microrregiões nas quais a área total dos estab. diminuiu 18 145 17 48 50
Porcentagem de microrregiões nas quais a área total dos estab. diminuiu 34.6% 77.1% 26.6% 30.0% 53.2%
Rendimento (Censo Agro) por pessoas residentes na zona rural (Censo Demográfico)
Nº de microrregiões nas quais a renda por moradores da zona rural diminuiu 0 16 3 6 0
Porcentagem de microrregiões nas quais a renda por moradores da zona rural diminuiu 0.00% 8.51% 4.69% 3.75% 0.00%
Rendimento por estabelecimento
Nº de microrregiões nas quais a renda por morador da zona rural diminuiu 0 18 5 5 0
Porcentagem de microrregiões nas quais a renda por estab. diminuiu 0.0% 9.6% 7.8% 3.1% 0.0%
Mobilidade de renda
Microrregiões abaixo da linha da pobreza em 2006 0 (0.0%) 54 (28.7%) 6 (9.4%) 2 (1.2%) 0 (0.0%)
Microrregiões que saíram da pobreza 0 (0.00%) 55 (29.26%) 19 (29.69%) 14 (8.75%) 0 (0.00%)
Microrregiões que entraram na pobreza 0 (0.0%) 10 (5.3%) 2 (3.1%) 0 (0.0%) 0 (0.0%)
Microrregiões abaixo da linha da pobreza em 2017 0 (0.0%) 8 (4.3%) 2 (3.1%) 0 (0.0%) 0 (0.0%)



2. Corte de renda dos ODS

  • Para os dados de renda do Censo Agropecuário de 2006: Será considerado como pobreza extrema os casos em que a renda por ocupado é inferior a PPC$3,20 per capita por dia, ou seja, R$112 no mês, e como pobreza os casos em que a renda por ocupado na microrregião é inferior a PPC$5,50 per capita por dia, ou seja, R$192 no mês.
  • Para os dados de renda do Censo Agropecuário de 2017: Será considerado como pobreza extrema os casos em que a renda por ocupado é inferior a PPC$3,20 per capita por dia, ou seja, R$235 no mês, e como pobreza os casos em que a renda por ocupado na microrregião é inferior a PPC$5,50 per capita por dia, ou seja, R$400 no mês.

2.a. R$ dos estab. / ocupados nos estab.

Essa primeira subseção utiliza como parâmetro populacional para o cálculo da renda per capita a renda dos estabelecimentos agropecuários e o número de ocupados nos estabelecimentos (ambos do Censo Agropecuário).

Dados utilizados

Foram utilizadas três variáveis principais para comparação entre os Censos Agropecuários de 2006 e 2017, sendo elas:

  • Rendimentos dos estabelecimentos agropecuários
    • Os rendimentos do estabelecimento não consideram rendas obtidas fora do estabelecimento ou rendas de programas e políticas públicas
  • Ocupados nos estabelecimentos agropecuários
  • Número de estabelecimentos agropecuários




Rend. / pessoa ocupada

Rendimentos mensais por pessoa ocupada nos estabelecimentos em 2006 e 2017

A correção dos valores do Bolsa Família de 2006 para 2017 foi inferior a correção da inflação entre esses anos, portanto aqui foram mantidos os valores originais de cada ano (sem correção da inflação).

Nos mapas abaixo, as duas primeiras classes representam a linha da pobreza extrema e da pobreza, respectivamente.





















É importante notar aqui que os valores de gradação de cores nos mapas não foram padronizados. Isso porque as primeiras duas classes de cada mapa representam, respectivamente, as microrregiões enquadradas na pobreza extrema (até R$112 em 2006 e até R$235 em 2017) e as microrregiões enquadradas na pobreza (até R$192 em 2006 e até R$400 em 2017).



Mobilidade de renda - Ocupados (ODS)

Mobilidade de rendimentos por ocupados de 2006 para 2017 (Bolsa Família)

Tabela síntese

Resumo Centro-Oeste Nordeste Norte Sudeste Sul
Rendimento
Nº de microrregiões nas quais o rendimento diminuiu 0 26 2 7 0
Porcentagem de microrregiões nas quais o rendimento diminuiu 0.0% 13.8% 3.1% 4.4% 0.0%
Estabelecimentos
Nº de microrregiões nas quais o nº de estab. diminuiu 14 122 12 68 79
Porcentagem de microrregiões nas quais o nº de estab. diminuiu 26.9% 64.9% 18.8% 42.5% 84.0%
Pessoas ocupadas
Nº de microrregiões nas quais o nº de pessoas ocupadas diminuiu 8 150 11 79 83
Porcentagem de microrregiões nas quais o nº de pessoas ocupadas diminuiu 15.4% 79.8% 17.2% 49.4% 88.3%
Área total
Nº de microrregiões nas quais a área total dos estab. diminuiu 18 145 17 48 50
Porcentagem de microrregiões nas quais a área total dos estab. diminuiu 34.6% 77.1% 26.6% 30.0% 53.2%
Rendimento por pessoal ocupado
Nº de microrregiões nas quais a renda por ocupado diminuiu 0 21 6 9 0
Porcentagem de microrregiões nas quais a renda por ocupado diminuiu 0.0% 11.2% 9.4% 5.6% 0.0%
Rendimento por estabelecimento
Nº de microrregiões nas quais a renda por estab. diminuiu 0 26 6 8 0
Porcentagem de microrregiões nas quais a renda por estab. diminuiu 0.0% 13.8% 9.4% 5.0% 0.0%
Mobilidade de renda
Microrregiões abaixo da linha da pobreza em 2006 0 (0.0%) 62 (33.0%) 7 (10.9%) 3 (1.9%) 0 (0.0%)
Microrregiões que saíram da pobreza 0 (0.0%) 21 (11.2%) 6 (9.4%) 2 (1.2%) 0 (0.0%)
Microrregiões que entraram na pobreza 0 (0.0%) 19 (10.1%) 5 (7.8%) 0 (0.0%) 0 (0.0%)
Microrregiões abaixo da linha da pobreza em 2017 0 (0.0%) 26 (13.8%) 2 (3.1%) 0 (0.0%) 0 (0.0%)






2.b. R$ dos estab. / pop. residente na zona rural

Essa segunda subseção utiliza como parâmetro para o cálculo da renda per capita a renda dos estabelecimentos agropecuários (Censo Agropecuário 2006 e 2017) e moradores em domicílios das áreas rurais do país (Censo Demográfico 2000 e 2010).

Dados utilizados

Foram utilizadas duas variáveis principais para comparação entre os Censos Agropecuários de 2006 e 2017, sendo elas:

  • Rendimentos dos estabelecimentos agropecuários
    • Os rendimentos do estabelecimento não consideram rendas obtidas fora do estabelecimento ou rendas de programas e políticas públicas
  • População residente em domicílios particulares permanentes nas zonas rurais do país (Censo Demográfico 2000 e 2010).
  • Número de estabelecimentos agropecuários


Para ter um parâmetro da diferença entre o número de pessoas residentes nas zonas rurais e o número de ocupados nos estabelecimentos, observa-se a tabela abaixo. Nela, é possível notar que a diferença entre os dados de ocupados e os dados de moradores de áreas rurais não é tão grande, o que explica os resultados da tabela anterior serem muito similares aos da tabela da primeira análise.


Rend. / residente em zona rural

Rendimentos mensais por pessoa moradora em zona rural em 2006/2000 e 2017/2010

A correção dos valores do Bolsa Família de 2006 para 2017 foi inferior a correção da inflação entre esses anos, portanto aqui foram mantidos os valores originais de cada ano (sem correção da inflação).

Nos mapas abaixo, as duas primeiras classes representam a linha da pobreza extrema e da pobreza, respectivamente.




Mobilidade de renda - Residentes (ODS)

Mobilidade de rendimentos por população residente em áreas rurais de 2006 para 2017 (Critério ODS)

Tabela síntese

Resumo Centro-Oeste Nordeste Norte Sudeste Sul
Rendimento
Nº de microrregiões nas quais o rendimento diminuiu 0 17 1 6 0
Porcentagem de microrregiões nas quais o rendimento diminuiu 0.0% 9.0% 1.6% 3.8% 0.0%
Estabelecimentos
Nº de microrregiões nas quais o nº de estab. diminuiu 14 122 12 68 79
Porcentagem de microrregiões nas quais o nº de estab. diminuiu 26.9% 64.9% 18.8% 42.5% 84.0%
Pessoas ocupadas
Nº de microrregiões nas quais o nº de pessoas ocupadas diminuiu 8 150 11 79 83
Porcentagem de microrregiões nas quais o nº de pessoas ocupadas diminuiu 15.4% 79.8% 17.2% 49.4% 88.3%
Pessoas residentes na zona rural
Nº de microrregiões nas quais o nº de residentes em zona rural diminuiu 25 116 16 141 79
Porcentagem de microrregiões nas quais o nº de residentes em zona rural diminuiu 48.1% 61.7% 25.0% 88.1% 84.0%
Área total
Nº de microrregiões nas quais a área total dos estab. diminuiu 18 145 17 48 50
Porcentagem de microrregiões nas quais a área total dos estab. diminuiu 34.6% 77.1% 26.6% 30.0% 53.2%
Rendimento (Censo Agro) por pessoas residentes na zona rural (Censo Demográfico)
Nº de microrregiões nas quais a renda por moradores da zona rural diminuiu 0 16 3 6 0
Porcentagem de microrregiões nas quais a renda por moradores da zona rural diminuiu 0.00% 8.51% 4.69% 3.75% 0.00%
Rendimento por estabelecimento
Nº de microrregiões nas quais a renda por morador da zona rural diminuiu 0 18 5 5 0
Porcentagem de microrregiões nas quais a renda por estab. diminuiu 0.0% 9.6% 7.8% 3.1% 0.0%
Mobilidade de renda
Microrregiões abaixo da linha da pobreza em 2006 0 (0.0%) 54 (28.7%) 6 (9.4%) 2 (1.2%) 0 (0.0%)
Microrregiões que saíram da pobreza 0 (0.0%) 10 (5.3%) 12 (18.8%) 19 (11.9%) 2 (2.1%)
Microrregiões que entraram na pobreza 0 (0.0%) 19 (10.1%) 3 (4.7%) 3 (1.9%) 0 (0.0%)
Microrregiões abaixo da linha da pobreza em 2017 0 (0.0%) 8 (4.3%) 2 (3.1%) 0 (0.0%) 0 (0.0%)



Comparação

Porcentagem de residentes de áreas rurais da microrregião que são beneficiários do bolsa família (2017)

Comparação entre os dois métodos de corte de renda

Rendimentos do censo agro / ocupados nos estabelecimentos agropecuários

Rendimentos do censo agro / residentes em áreas rurais